Razlike

Slijede razlike između dviju inačica stranice

--- studenti:zad_deljkic:usporedba_file_carving_programa [2014/12/16 21:24]
zdeljkic
+++ studenti:zad_deljkic:usporedba_file_carving_programa [2023/06/19 16:21] (trenutno)
@@ Redak 28: / Redak 28: @@
 Što se tiče relativnog poretka ova tri programa po preciznošću, konzistentno je PhotoRec bio prvi, foremost drugi te scalpel treći.
-Što se tiče relativnog poretka po brzini, scalpel je najčešće bio najbrži, PhotoRec drugi najbrži, a foremost najsporiji.
+Gledajući relativan poredak po brzini, scalpel je najčešće bio najbrži, PhotoRec drugi najbrži, a foremost najsporiji.
 ==== Osobna iskustva ====
-Koristio sam sva tri programa u praktičnom slučaju na slici diska od 500GB. Ni jedan program nije savršen.
+Koristio sam sva tri programa u praktičnom slučaju na slici diska od 500GB, koristeći operacijski sustav Kali Linux. Ni jedan program nije u potpunosti savršen, no PhotoRec se bez sumnje čini najbolji.
+Sva tri programa su bila jednostavna za koristiti. PhotoRec ima najdetaljnije i najjednostavnije sučelje koje vodi korisnika kroz korake, te omogućava jednostavno zaustavljanje i nastavljanje analize.
 Foremost je u nekom trenutku zapeo na slici, i nakon više pokretanja je svaki put zapeo na istome mjestu i nije nastavljao. Podaci nađeni do tog trenutka su se činili dobro sastavljeni.

Studentski izvještaji